●天皇退位した方がよかった 歴史認識問題で菅氏
民主党の菅直人前代表は８日午前、フジテレビの報道番組で、日中間の
歴史認識問題に関連し「戦争をした責任を、日本人がどう判断するかが
問われている」と指摘、日本人自身による戦争責任の明確化が不十分
だったとの考えを強調した。
その上で昭和天皇の責任に関し「（敗戦時に）天皇陛下は退位した方が
よかった。明治憲法下で基本的には天皇機関説的に動いていたから、
直接的な政治責任はない。しかし象徴的にはある。政治的にも象徴的
にも、ひとつのけじめをつけるべきだった」と述べた。
菅氏はそんなに抗議のメールが欲しいのか('A`)
てか、「退位」ではなく「逮捕」って言ってないか？と各所で指摘されています。
僕も動画見てみたけど「逮捕」と言っているようにしか聞こえん。
●菅直人「終戦時、天皇陛下は逮捕されるべきだった」（『春屋』様）
●菅直人が「韓半島」と発言（『mumurブログ』様）
●燃料投下ですか？（『散歩道』様）
●菅氏、天皇は逮捕された方がよかった。（『散歩道』様）
まぁ「退位」と言ってたとしても「逮捕」と言ってたとしてもどちらにしろ今更何の意味も
無い発言なんでどうでもいいや。どっちかって言うと「朝鮮半島」を「韓半島」と言った事の
方に注目したい('A`)
ってことで「退位」発言はスルーする気でいたんですが
●総理の自覚（『菅直人の今日の一言』）
「報道２００１」での私の発言について賛否両論のご意見をいただた。
冷静な意見が大半だが、「どこどこの手先か」といったレッテル張りの
批判もいくつかある。内容に関しての意見は大いに歓迎だが、レッテル
張りは議論とはいえない。
西部邁氏の戦勝国が敗戦国を裁く戦争裁判が正当なものかどうかの
議論は学者の議論としては当然ありうる。しかし同時に日本の独立は
極東裁判の結果の承認を含めサンフランシスコ条約によって回復された
もの。日中共同宣言も戦後日本と毛沢東率いる中国が国交を回復する
前提としての約束事。これらを責任ある政治家が否定するということは
また学者の研究とは別の意味を持つ。総理大臣は日本を代表する
政治責任者で、自らの言動は日本全体に影響を与える。
小泉総理はその自覚なくして総理を続けるべきではない。
失言の言い訳の締めは「政権交代」、それが菅直人クオリティ('A`)
